OpenRouter / NVIDIA 模型一接入就 400？Hermes Agent reasoning 参数误发排错指南

有一种 Hermes Agent 报错很容易被误判成“API Key 错了”或“OpenRouter / NVIDIA 端点不可用”：

⚠️ API call failed (attempt 1/3): BadRequestError
Error code: 400
Non-retryable client error detected. Aborting immediately.

更迷惑的是，用户会发现：换 OpenRouter 模型不行，换 NVIDIA 模型也不行，Hermes CLI 能启动，但 hermes chat -q "Hello" 一发请求就失败。

这篇文章基于 NousResearch/hermes-agent issue #1083，讲清楚一个细节：Hermes 曾经把 reasoning 参数无条件塞进 OpenRouter 请求的 extra_body，而 MiniMax、NVIDIA 等不支持 reasoning 扩展的上游会把这个未知字段拒绝掉，返回 HTTP 400。

现场：看起来像“所有模型都不能用”

issue 里的用户环境大致是：

hermes model

显示：

Current model:    glm5
Active provider:  Custom endpoint
Default model set to: minimax/minimax-m2.5 (via OpenRouter)

然后执行：

hermes chat -q "Hello"

结果：

⚠️  API call failed (attempt 1/3): BadRequestError
   ⏱️  Time elapsed before failure: 0.28s
   📝 Error: Error code: 400
   📊 Request context: 2 messages, ~2,718 tokens, 31 tools
🧾 Request debug dump written to: /home/u/.hermes/sessions/request_dump_....json
❌ Non-retryable client error detected. Aborting immediately.
   💡 This type of error won't be fixed by retrying.

这类错误的第一反应往往是：

• OpenRouter Key 不对？
• NVIDIA API Key 不对？
• Base URL 写错？
• 模型 ID 错了？
• WSL 网络问题？

但 #1083 的关键不在认证，而在请求体。

关键线索：BadRequestError 400 不是 401

先区分错误类型。

如果是 API Key 错误，通常会看到：

401 Unauthorized
403 Forbidden
Missing Authentication header
Invalid API key

但这里是：

BadRequestError
Error code: 400

HTTP 400 代表服务端认为请求格式或参数不对。也就是说，Hermes 发出去的 JSON body 里，可能有上游不接受的字段。

Hermes 的错误输出里给了一个非常重要的路径：

Request debug dump written to: ~/.hermes/sessions/request_dump_....json

遇到 400，不要只盯着 Key；要打开 request dump，看真实发出的 body。

根因：reasoning extra_body 被发给不支持的模型

issue 评论给出的根因很明确：

_build_api_kwargs unconditionally sends reasoning in extra_body to all OpenRouter requests.
OpenRouter forwards this to the upstream provider, and models that don't implement the reasoning extension reject it with 400.

翻译成人话：

1. Hermes 构造 API 请求时，在 extra_body 里加了 reasoning； 2. 这个参数通过 OpenRouter 转发给后面的真实模型供应商； 3. 但不是所有模型都支持 OpenRouter 的 reasoning 扩展； 4. MiniMax、部分 NVIDIA 模型等看到未知/不支持字段，就直接返回 400。

所以问题不是“OpenRouter 不能用”，而是 Hermes 对 provider/model 能力的判断太粗，把 reasoning 参数发给了不该发的模型。

为什么换模型也可能不行？

如果 Hermes 的逻辑是“只要走 OpenRouter 就都带 reasoning”，那么你换多个不支持 reasoning 的模型，都会失败。

例如：

• minimax/minimax-m2.5
• 某些 NVIDIA Nemotron 模型
• 其他没有实现 reasoning 扩展的 OpenRouter 上游

它们不是同时坏了，而是收到同一个不兼容参数。

这也是为什么用户会感觉“Impossible to configure any model OpenRouter or Nvidia”。

修复方向：只对支持 reasoning 的模型发送 reasoning

评论里提到的修复 PR #1089 思路是：

> only send reasoning extra_body when the model slug matches a known reasoning-capable prefix

也就是只在模型 slug 属于已知支持 reasoning 的前缀时，才发送 reasoning。

例如维护一个类似白名单的判断：

_REASONING_MODEL_PREFIXES = (
    "deepseek/",
    "anthropic/",
    "openai/",
    "x-ai/",
    "google/gemini-2",
    "qwen/qwen3",
)

后续讨论里还提到是否加入 nvidia/，但维护者也指出：如果是 custom Nvidia endpoint，就不一定走 OpenRouter 那条 reasoning extra_body 路径，可能还需要继续看 request dump 里的 tools、extra_body 或其他字段。

这点很重要：不要把所有 NVIDIA 400 都简单归因到 reasoning；要看实际请求体。

排查步骤：别猜，看 request dump

遇到这类 400，建议按下面顺序排查。

1. 确认错误码

如果是：

Error code: 400
BadRequestError

优先怀疑请求体字段、工具 schema、模型参数不兼容。

如果是：

401
403

再回到 API Key / 权限排查。

2. 打开 request dump

Hermes 会输出类似：

~/.hermes/sessions/request_dump_20260312_204413_....json

重点看：

• url
• headers
• body.model
• body.extra_body
• body.tools
• body.reasoning

3. 查找 reasoning 字段

如果 body 里出现：

"extra_body": {
  "reasoning": {...}
}

而你使用的模型并不支持 reasoning 扩展，这就是强嫌疑。

4. 换一个明确支持 reasoning 的模型验证

如果支持 reasoning 的模型能跑，不支持的模型 400，基本能锁定为能力判断问题。

5. 升级 Hermes 或临时禁用 reasoning

如果你使用的是受影响版本，应升级到包含相关修复的 Hermes。

临时绕过可以是：

• 换支持 reasoning 的模型；
• 关闭 reasoning / thinking 配置；
• 用不注入 reasoning extra_body 的 provider 路径；
• 使用 custom endpoint 时检查是否还有其他不兼容字段。

OpenRouter 场景：转发不等于兼容

OpenRouter 的价值是统一入口，但它并不会把所有模型都变成同一种能力。

一个模型是否支持：

• reasoning 参数；
• tool calling；
• JSON mode；
• vision input；
• parallel tool calls；
• structured output；

仍然取决于后面的真实供应商和模型。

所以对于 Agent 工具来说，最好不要只按 provider 判断能力，而要按 provider + model profile 判断能力。

Hermes 这类 bug 的教训是：

> “走 OpenRouter”不是一个足够细的能力标签；“这个具体模型支持哪些字段”才是关键。

NVIDIA 场景：custom endpoint 要另查 body

issue 讨论中，用户又提到 NVIDIA Nemotron custom endpoint：

custom_providers:
- name: nvidiaNemotron
  base_url: https://integrate.api.nvidia.com/v1
  api_key: <key>
  model: nvidia/nemotron-3-super-120b-a12b

维护者提醒：如果是 custom Nvidia endpoint，而不是 OpenRouter 路径，那么 #1089 的 OpenRouter reasoning 修复不一定影响它。此时 400 可能来自：

• tool schema 不兼容；
• tools[0] 格式不符合上游要求；
• 另一个 extra_body 字段不被支持；
• 模型 ID / endpoint path 与文档不匹配。

所以 NVIDIA 400 的正确做法仍然是：看 request dump 的 body，不要只凭 provider 名称判断。

和 DeepAI API 中转站的关系

DeepAI API 中转站适合作为 OpenAI-compatible API 统一入口，减少多工具、多模型切换时的 Base URL / API Key 管理成本。

例如在支持自定义 OpenAI-compatible endpoint 的工具里，通常关注三项：

Base URL: https://api.deepai.wang/v1
API Key: 你的 DeepAI Key
Model: 以 DeepAI 控制台为准

但本文这个问题的关键是客户端发送了上游不支持的字段。DeepAI 中转站不能“魔法消除”所有客户端错误参数；如果工具把某个模型不支持的字段发出去，上游仍可能返回 400。

因此更稳的策略是：

• 用 DeepAI 统一可用的 OpenAI-compatible 接入；
• 同时在 Hermes 里让 provider/model profile 正确描述能力；
• 不要把 reasoning、vision、tool calling 等能力当成所有模型默认支持。

FAQ

400 BadRequestError 是不是 API Key 错？

通常不是。API Key 错更常见是 401 或 403。400 更像请求体参数、工具 schema、模型能力不兼容。

为什么 OpenRouter 上有的模型能用，有的模型不能用？

因为 OpenRouter 是统一入口，不代表所有上游模型都支持同一套扩展参数。reasoning 就是典型例子。

看到 reasoning 字段就一定错吗？

不一定。如果模型支持 reasoning，它可能是正确参数。关键是模型是否支持该扩展。

NVIDIA Nemotron 报 400 也一定是 reasoning 吗？

不一定。尤其是 custom endpoint 路径，要检查 request dump 里的 extra_body、tools 和模型参数。

DeepAI API 中转站能解决这个问题吗？

DeepAI 可以简化 OpenAI-compatible 接入和模型切换，但客户端仍应按模型能力发送参数。它不能保证不兼容字段一定被自动修复。

总结

Hermes Agent 接 OpenRouter / NVIDIA 模型时出现：

BadRequestError
Error code: 400

不要先盲目重试，也不要只改 API Key。先打开 request_dump_*.json，检查是否把 reasoning、工具 schema 或其他 extra_body 字段发给了不支持的模型。

issue #1083 的核心教训是：模型能力判断必须精确到具体模型；不能因为走 OpenRouter，就默认所有模型都支持 reasoning。