DeepAI Paper 成本控制 代码任务用什么模型最划算?Agent 编程、Cline、Aider 成本选择

代码任务用什么模型最划算?Agent 编程、Cline、Aider 成本选择

很多人搜索“代码任务用什么模型最划算”时,真正需要的是一个能直接照着排查的清单,而不是泛泛解释。本文围绕 DeepAI API 中转站和 OpenAI Compatible API 的实际使用场景,整理原因、检查顺序和修复方法。

如果你的工具支持自定义 OpenAI Compatible API,常见 DeepAI Base URL 可以先用:

https://api.deepai.wang/v1

代码任务按复杂度分层选模型

任务推荐策略
解释代码低成本模型即可
小改动中等模型
复杂重构高阶代码模型
架构设计高推理模型
批量生成低成本模型 + 抽检

建议排查顺序

  • 不要让 Agent 一次处理整个仓库。
  • 先让模型分析再执行修改。
  • 每个代码工具单独 DeepAI Key。
  • 查看日志确认是否出现循环调用。

FAQ

代码 Agent 为什么容易花费高?

它们会读文件、写代码、跑多轮修复,上下文和请求次数都多。

怎么判断模型是否划算?

看完成率、返工次数和总 Token,而不是只看单价。

建议为每个客户端单独创建 DeepAI 令牌,并在排错时同时查看客户端报错和 DeepAI 后台日志。这样比只看前端提示更准确。

相关阅读:AI 客户端统一 API 配置清单

Related Post

Openclaw deepai stream options include usage.png

OpenClaw 接入 DeepAI API 中转站:流式请求 Token 用量为 0 与 include_usage 排查OpenClaw 接入 DeepAI API 中转站:流式请求 Token 用量为 0 与 include_usage 排查

OpenClaw 使用自定义 OpenAI-compatible Provider 流式调用时,转录和仪表盘 Token 用量为 0 怎么办?本文结合 OpenClaw GitHub 已关闭 Issue,整理 stream_options.include_usage、DeepAI API 中转站日志和成本控制排查方法。